молния только последний каталог в пути

Я не специалист, как все это должно работать.

если [ $1 = "заводной" ] 
тогда
 Строительство/Заводной/груви-1.8.6/ОГРН/groovyConsole &
выход
интернет

Объяснение:

1. Нет необходимости диска, только запускать ее прямо с абсолютный путь.
2. & запускать приложения в фоновом режиме
3. EXIT для выхода из терминала

Поисках мобильной безопасности , которая изначально была разработана только для Android теперь доступна для iOS. Смотровой для iOS дает вам душевное спокойствие, что ваше устройство — и все на этом — является безопасным и надежным.

Говоря о Польше, где я живу, я бы сказал, что нет ничего, чтобы волноваться по поводу безопасности. Никаких диких племен, живущих в лесах, не пираты и не лошадь расхитителями банды существуют в наше время :) конечно, если вы оставите свой дорогой велосипед на улице без замка, может случиться так, что кто-то будет платить больше, интерес к ней и в конечном итоге принять его, но я уверен, что это одинаково возможно в Италии или Голландии. Но разумные меры предосторожности, аналогичные Западной Европе будет более чем достаточно, чтобы фантастически провести время здесь.

Может 1МБ размер блока ограничения заменяются рост-зависимый предел? От чего я читал (здесь, например) 1 Мб это для предотвращения спама блокчейна. И если/когда биткоин будет более широко принят, нам придется увеличить лимит, так что сеть может обрабатывать больше транзакций в секунду.

Вместо этого, мы могли бы править как "блоков может быть не больше чем в 1,5 раза в среднем за последние 100 блоков"? Надежда на то, что мы могли бы автоматизировать это мера защиты от спама пока все еще позволяющ для роста. Эта идея рассматривалась нигде вообще?

Может быть, это слишком большие изменения протокола. Сможем ли мы заставить всех обновить свои узлы, чтобы следовать немного изменен протокол?

Спасибо!

Увидел этот вопрос и понял, что ответ будет полезным для меня слишком. Вот с помощью AppleScript я придумал. Скопируйте его в помощью AppleScript редактор, и регулировать двумя переменными theSearchPath (первая линия) и индекс в конце набора меток индекс строки, и вы должны быть хорошо идти.

Я ищу ~/проектов и окраски результаты Green в этом случае.

набор theSearchPath в "/пользователи/меня/проекты"
набор полученные результаты позволяют сделать скрипт "найти" & цитирует формой theSearchPath & " -имя .ГИТ"

повторять с I от 1 до (количество абзацев результаты)
 установить результат в пункте результаты
 набор theParentPath к тексту 1 через ((длина результат) - 5) на результат
 набор theParentAlias в POSIX файл (theParentPath) как псевдоним
 сказать приложение "Искатель"
 индекс установить метку theParentAlias до 6
 - Установить последнее значение в строке выше, чтобы соответствовать цвет вы хотите.
 -- 0-Нет цвета
 -- 1 оранжевый
 -- 2-Красный
 -- 3-желтый
 -- 4-синий
 -- 5-фиолетовый
 -- 6-зеленый
 -- 7-серый
 конец сказать
конца повторять

Примечание: это не было написано для корректной обработки ошибок выплюнутым найти команду. Пока вы ищете каталоги у вас разрешения на это не должно быть проблемой.

Нужно смотреть в более сложных программа dhclient.конф файлов. Из man-страницы:

DHCP-клиент может принять решение после некоторого периода времени (см. время протокола), что это не собираюсь удалось связаться с сервером. В это время он обращается к собственной базе данных старых договоров аренды и испытаний каждого, кто еще не истекло диагностики перечисленных маршрутизатор для аренды, чтобы увидеть, если этот договор мог работать. Можно определить одну или более фиксированной аренды в файле конфигурации клиента для сетей, где нет DHCP-сервера или служба bootp, так что клиент по-прежнему может автоматически настроить ее адрес. Это делается с инструкция аренды.

Тестовом режиме, как правило, довольно шумный, наполненный странных сделок и бессмысленные движения денег. Я лично держать кошельки на которые приходится 20%+ всех операций в цепочке блоков, и большинство UTXOs. Если вы хотите стабильной среде регтест предназначен для тестирования ваших инструментов без шума или надо ждать блоков.

Есть так много специй, некоторые из которых корица, гвоздика, фенхель, анис, фенхель и др. Теперь все специи означает, что вы включать специи во всей своей форме. В качестве альтернативы вы можете использовать специи в измельченном виде , который может быть единственным spoce или смесь разных специй, чтобы сделать спайс порошок. Вы можете просто приготовить спайс порошок, используя ступку и пестик. Вкус разительно отличается между различными использованиями. Вы должны понимать, рецепт , и решить, какой подходит больше всего, в целом или измельченном виде. Ваши вкусовые рецепторы тоже могут помочь. Вы всегда можете выбрать один над другим. Никакого вреда. Но только пробуя многие блюда, используя как весь пряностей и специй, вы можете его гораздо больше понимают. И это будет проще для вас, чтобы решить . Счастливые приготовления пищи!

Я нашел введение странным образом, чтобы поощрять людей, чтобы пойти на убежище, т. е. на основе "человеческая ситуация похожа на айсберг"; поскольку это будет убежище на основе невежества и слепой веры.

В моем чтении пали священные писания, как правило, люди идут за прибежищем для причин, таких как четкое понимание своих личных страданий или неудовлетворенности и в их ясное осознание добродетели & освобождения Будды.

Для тех, кто осознает свои страдания & недовольство, Будда указал на влечения и привязанности как причины страдания, и указал на Благородный Восьмеричный Путь как способ развития психического спокойствия и освобождающее озарение.

Короче говоря, это само-цепляния, которые вызывают страдание. Если вы страдаете, вы должны быть в состоянии видеть это собственными разумом эгоизма, само-одержимость, собственничество и т. д., Что вызывает & проявляя страдания.

~~~~

Кроме того, статья вводит в заблуждение, поскольку создает впечатление " я " создает желания и желания создать восприятие.

В реальности, незнание и чувства состояние восприятия, которое, в свою очередь, состоянием желания, которые, в свою очередь, привязанность и чувство "нашей самообороны". Вот почему Будда называл эмоции и восприятие 'Читта ищите"или" против Клима' (МН 44).

"Я" не создает желания. Он желает, чтобы создать "селфи". Это чувства удовольствия и боли, которые создают желания. Будда сделал это очень ясно в Phagguna Сутта, в Parileyyaka Сутта и в многих других местах.

Представьте себе маленького новорожденного ребенка. Ребенок не имеет представления о "я". Он не имеет конкретного представления. Новорожденный ребенок-это организм, с учетом мучительного чувства голода и дискомфорт. От этих мучительного чувства голода и дискомфорт прийти необузданного желания для облегчения. Родители ребенка кормить его пищей и дать им комфорт, от которой сознание ребенка испытывает приятные чувства. От этих приятных ощущений развивается восприятие "молоко", "грудь хорошая", "мама хорошая" и, в конце концов, как его мозг и сознание созревает, восприятие "мама" и мой отец".

Таким образом, изначальным источником восприятия является болезненный и приятные чувства, а не желание.

~~~~

Пытаясь увидеть через "обман" - это непростой путь для начинающего приближаться к пути. Это похоже на попытку забраться на дерево сверху.

"Я" - это, конечно, обман, но путь начинается с видя обман желаниях (в том, что светские удовольствия не могут принести прочное и истинное счастье). Если ум не может увидеть обман мирских удовольствий и желаний, он будет бороться, чтобы развить ясное сосредоточение (самадхи)- медитация, которая служит основой для медитация прозрения (Випассана), что может увидеть обман иллюзорного "я".

Короче говоря, когда ум ясен, он может начать изучать явления и природа "самости" мысли. Нет на самом деле никакого специального метода. Надо просто размышлять в тишине & неподвижности.

Я рассматриваю заказ несколько силиконовые кухонная утварь из Китая (как этот). Однако, я обеспокоен их безопасностью пищевых продуктов. Продавец уверяет, что инструмент изготовлен из "100% силикона качества еды" и еды безопасный символ (вилка и бокал значок) существует - однако любой может напечатать что-нибудь на их продукции... продавец уверяет, что их продукция сертифицирована ряда агентств ("CIQ,ЕЭС,FDA качества еды,lfgb,СЕ / ЕС,SGS стандарт", которые для некоторых я могу признать только FDA, ЕС, возможно, имеете в виду Европейский Союз).

У вас есть опыт с этим производителем или есть ли официальный интернет-ресурс (например, опубликованные FDA или ЕС), которые могут быть использованы для подтверждения безопасности пищевых продуктов, предлагаемых данным производителем?

Контекст: я аспирант в вычислительные социальные науки, поэтому я очень осведомленный о сложности науки и смежных областях и как они применяются в дизайне, архитектуре, организации науки, и экономики. Кроме того, мой советник является лидером в области дизайна, науки, в частности как когнитивной науке и ИИ могут быть применены для понимания дизайна и дизайнеров. Наконец, у меня есть много знаний о предметной области, связанные с языками шаблон и генеративных моделей концепции и дизайна.

Есть ли способ, чтобы найти, могу ли я доверять этим авторам?

Я столкнулся многие авторы, исследователи и консультанты, которые я определил как "шарлатаны", когда дело доходит до применения сложность науки или других моделей или теорий социальных систем. По большей части, они относятся Сложность науки только в метафорическом смысле (например, "грань концепции хаоса"), но нет оснований в эмпирических или теоретических исследований.

Но чтобы определить, есть ли конкретный автор-шарлатан или нет, нет никакой замены для вас понимание базовой теории или метода. Не существует надежного способа для вас, чтобы определить, является ли автор это имеет допустимые основания в теории Х , Если вы делаете вашу домашнюю работу и разработать рабочую понимания теории х. Если, с другой стороны, вы остаетесь с вашей позицией, что "я не математик", то у вас нет основания для принятия решения в любом случае. Глядя на то, что другие люди говорят или ссылок не поможет, в академическом смысле.

Если вы не хотите, чтобы сделать работу, чтобы понять математику, вычислительные науки, и формальные методы, которые они используют автор, то просто пойти в другом направлении. Если вы должны включать их в свои бумаги, потом просто сказать, что вы не имеете никакого мнения о их достоверности и значимости, потому что их методы/теории находятся вне вашей досягаемости.

Наконец, просто потому, что вы не понимаете математических и вычислительных методов этих авторов, использование их теории не означает, что нет никакой "лженауки" происходит. Стивен Кови (7 привычек) советовал: "Ищите же прежде понять".

Редактировать: могут ли эти авторы штатный позиции в важных университетах не очень хорошо свидетельствует о том, будет ли их "наука" - это "мусор" или нет.

По данным издателя правила, вы можете поделиться своими препринт "сколько угодно". По данным шерпа/Ромео, вы также можете поделиться реферируемых версия. Что вы не можете поделиться версия издателя, который появится на сайте (не спрашивайте меня, почему).

Поэтому самое простое и безопасное-это, наверное, первый вариант, гранта материалам arXiv лицензию на распространение вашей статьи. Вы можете найти более подробную информацию здесь. Грубо говоря, с лицензиями CC, вы позволяете другим людям принимать ваши статьи, распространять его сами, изменить его и распространять измененную версию и т. д., возможно, с некоторыми ограничениями (СА: они должны использовать ту же лицензию при распространении; НЗ: коммерческое использование запрещено). Представляется, что копия лицензии на конфликт с авторским правом передачи.

Я никогда не пробовал, но если проверить последний вариант ("ни один из перечисленных выше лицензий применить"), то материалам arXiv, вероятно, отказаться от вашей препринт. Вариант "общественного достояния" тоже наверное не возможно для вас, потому что это означает, что вы отказываетесь от всех авторских прав, смежных прав, включая передачу прав издателю – что, вероятно, они потребуют.