Я столкнулся некоторые проблемы с отключением беспроводной доступ в интернет. Так что я последовал за некоторые askubuntu форум ответы и решить проблему, необходимо вручную установить wifi устройства. Но все же я решил последовать первому ответу на этот вопрос, чтобы заставить его работать на каждом запуске. Мне пришлось запустить эти две команды на каждом запуске, чтобы сделать сеть для работы.

судо команду ifconfig eno1 вверх
сеть-Диспетчер служб судо перезагрузка

Потом вдруг он перестал работать сейчас. Теперь, когда я запустил команду sudo lshw -C сетевой и он дает мне это.

*-сеть невостребованным 
 описание: сетевой контроллер
 продукт: RT3290 беспроводной сети 802.11 n 1Т/1Р слот PCIe
 поставщик: Ралинк корп.
 физический идентификатор: 0
 автобусная информация: pci@0000:08:00.0
 версия: 00
 ширина: 32 бита
 часы: 33мгц
 возможности: ПМ МСИ разъем pciexpress bus_master cap_list
 настройки: время задержки=0
 ресурсы: память:b5510000-b551ffff
*-сеть
 описание: интерфейс Ethernet 
 продукт: RTL8101/2/6Е PCI Экспресс быстрый/Ethernet-контроллера
 вендор: Realtek полупроводника ко. ЛТД.
 физический идентификатор: 0
 автобусная информация: pci@0000:09:00.0
 логическое имя: eno1
 версия: 08
 серия: А0:1д:48:Д1:23:д9
 размер: 100Мбит/с
 емкость: 100Мбит/с
 ширина: 64 бит
 часы: 33мгц
 возможности: разъем pciexpress bus_master cap_list Ethernet в тч МСИ msix ВПД физической ТП образ Mii 10bt 10bt-FD в 100bt 100bt-FD с автоопределение
 конфигурация: автоматическое изменение скорости=ч=да драйвера=r8169 driverversion=2.3 ЛК-напи дуплекс=полная прошивка=rtl8106e-2_0.0.1 ИС 04/23/13=192.168.1.3 задержки=0 Ссылка=да мультикаст=да порт=Мии скорость=100 Мбит/с
 ресурсы: IRQ номер:42 ioport:4000(размер=256) память:b5404000-b5404fff памяти:b5400000-b5403fff

он говорит, что сеть невостребованным. Почему ? Как я могу решить эту проблему ?

Когда я запускаю команду lspci показывает мне мой WiFi адаптер модель

08:сетевой контроллер 00.0: Ралинк корп. RT3290 беспроводной сети 802.11 n 1Т/1Р слот PCIe

Я последовал этот ответ. Но он говорит, что он будет работать, когда Безопасная загрузка отключена. Но дело в том, что я уже отключил безопасную загрузку и я был работает нормально около двух часов назад.

Как я могу решить это? Любая помощь будет высоко ценится.

Я использую встроенный MP3-плеер (Samsung Галактики S2).

Я вошел в плейлисты > правой кнопкой > Удалить > выбрать все > удалить.

Все плейлисты были там, они будут удалены

Я хочу использовать dnsmasq, чтобы создать белый список для определенных клиентов на свою сеть.

Например, я хочу иметь эти правила для клиентов в диапазоне 192.168.1.10 - 192.168.1.20:

нет-файл resolv
сервера=/pbskids.орг/192.168.0.1
сервера=/Дисней.идти.ком/192.168.0.1

Таким образом, только веб-сайты, доступные из этих клиентов являются те, которые занесены в белый список. Клиентов в сети за пределами этого диапазона должны быть в состоянии использовать любой DNS-сервер, что они хотят. Как я могу это сделать?

Редактировать:

Это то, что у меня в раздача.conf так далеко:

Богус-прив
домен-нужен
нет-файл resolv

сервера=/pbskids.орг/192.168.0.1
сервера=/Дисней.идти.ком/192.168.0.1

Это предполагаемый результат отказа вышестоящего DNS-запросы для всех клиентов в сети. Теперь мне нужен способ, чтобы позволить определенным клиентам использовать вышестоящие DNS. Я не думаю, что вариант такой существует, но, возможно, это поможет вам моя идея по:

использовать-файл resolv --источник 192.168.1.150

т. е., если IP-адрес клиента 192.168.1.150 затем использовать DNS-серверов. Кроме того, что я изначально искал, было что-то вроде этого:

нет-файл resolv --источник 192.168.1.100

т. е., если IP-адрес клиента 192.168.1.100, то не используйте серверов вообще.

Если я не могу сделать что-то подобное, то, возможно, то, что мне нужно-это две отдельные сети.

Я был совсем недавно введен в Unix/Linux и меня переполняет огромная энергия. Я студент выпускник в CS и для моей окончательный проект года я хочу сделать искусственным интеллектом дистрибутив Linux.

В то время как я могу достичь ИИ, я путать о настройке и ОС. Моей первой мыслью было использовать SUSE Studio для создания пользовательской версии, чтобы удовлетворить мои потребности, однако у меня есть несколько запросов.

• Сказать, что я установить ОС SUSE в виртуальной машине и настроить его на это Брим и добавить связующего программного обеспечения к нему. Тогда я могу сделать это в дистрибутив от установленной версии?

• Если это не возможно с SUSE что бы вы предложили ОС?

• Я хотел бы, чтобы настроить все это наглядно видно пользователем (экран загрузки, пользовательский интерфейс и т. д.) И я хотел бы добавить мои собственные программы что начинается с ОС или как фоновая служба.
• Я не буду настраивать ядро, хотя есть вероятность, что Я, возможно, потребуется настроить его.

Так, по словам техподдержки (на Google), он говорит следующее:

Примечание: Вы всегда видите валюте, которую вы будете платить, прежде чем завершить сделку.

Единственная проблема... это, что я не вижу каких-либо изменений валют. Нет префиксов (т. е. А$##.##, С$##.## или U$##.##; на австралийский доллар, сингапурский доллар к доллару США) или что-нибудь.

Я нашел случаи, когда люди видят два разных валютах; одна перед покупкой и после покупки (в текущей валюте).

Например (до экрана):

(Подтверждение покупки)

Для меня, это правда... это ничего не поменяет, так я понятия не имею, какой валюте это на самом деле показывает цены на.

(До экрана)

(Подтверждение покупки)

Как через само устройство Android, он отображает только количество, а не валюту.

Тл;др - вопрос:

Глядя на все эти фотографии, начисляется:

• 2.33 австралийских долларов? (Валюта кредитной карты)
• $2.33 долларов? (Предположение, что Google использует свою собственную валюту)
• 2.33 $Синг? (Валюта месте; где я нахожусь)

Также, как обычно - выше расходы не включают обработки/преобразования пошлин и сборов, и других продуктов и еще много чего, что идет за кулисами, который заканчивает тем, что насобирал на свой счет.

Ну, по словам Алана Bryman в своей научной статье интегрировать количественные и качественные исследования: как это делается?, эта тема остается открытой для обсуждения. Он использует эти 5 вопросов в отделении качественных, количественных и смешанных методов подходов:

1. Представлены количественные и качественные данные, полученные одновременно или последовательно? (Морган, 1998; Морзе, 1991).
2. Что имеет приоритет – количественные или качественные данные? (Морган, 1998; Морзе, 1991).
3. Какова функция интеграции – например, триангуляция, объяснение, или разведка? (Кресуэлл, 2003; Кресуэлл и соавт., 2003; Грин и соавт., 1989).
4. На какой стадии(С) в процессе исследования делает мульти-стратегии исследований произойти? (Tashakkori и Teddlie, 1998). Это может быть на стадии исследования постановка вопроса, сбор данных, анализ данных, или данных толкование.
5. Есть больше чем одна нить данные? (Tashakkori и Teddlie, 2003). С многожильных исследования, существует более чем один метод исследования и следовательно, источник данных. С моно-нить исследования, есть одно исследование способ и, следовательно, одним из источников данных. Однако, будь то моно-нить исследование действительно может рассматриваться как форма методов смешивания спорно.

Что касается вашего вопроса, я бы сказал, что если под "критерии" вы имеете в виду формирования гипотез, которые затем проверить с помощью количественных методов, которые бы явно смешанного методов подхода. Если нет, вам, вероятно, больше в "серой зоне".

Типичный способ справиться с справка этого типа является список его авторов как "слепили" (или подобное словоблудие). Это дает понять, что она является законной статье, но в настоящее время не может быть полностью раскрыта ради ослепления.

Если вы играете в Японию и хотите познакомиться с американской на поле другие, чем в середине Тихого океана, первый шаг-это иметь флот, и самый простой способ, чтобы держать вас флот держаться подальше от Перл-Харбора.

В Японии я редко нападает на Перл-Харбор. Многие, видимо, считают это святотатством; однако, я обнаружил, что это открывает возможности для меня, как Япония:

В лучшем случае, если Япония атакует Перл, что это уничтожит флот США и не потерять много. Это, конечно, хорошо, но даже в этом случае издержки высоки: он требует использования одного, если не двух самолетов, которые могли быть использованы в Азии-Япония, которая сидит одна, если не две территории на первую очередь. Приняв этих территориях будет означать несколько более Мпхб, но еще важнее может сделать строительную союзных заводов в материковой Азии очень непривлекательно. Наконец, власть в Перл не может быть использован, чтобы угрожать Индии или помочь принять советского Дальнего Востока на рубеже 2. Фокус, в Японии должен быть на материковой части Азии, и они должны только балуюсь в другом месте, если у них есть единицы, которым нечем заняться. Военно-морского флота, в 1 очередь, есть более важные дела, чем напасть на нас в Перл.

Худшем случае, США может повезет и нанести большой урон японскому флоту, или, что еще хуже, он может отступить и выжить. Если это произойдет, Япония окажется в беде. Они сильно ограничены в азиатских прибрежных территориях и США могут использовать флот, чтобы угрожать транспорты, построенные для переправы войска с островов в Азии (практически заставляя фабрика-стратегия).

Без Перл атака, Япония имеет сильный флот и ВВС, которые могут быть использованы в Азии на рубеже 1, и что осталось в положении, чтобы напасть в любом месте на побережье на очереди 2. Единственным недостатком является то, что я оставил американский флот в целости. Но разве это недостаток? Рассмотрим, что США могут сделать с его нетронутыми Тихоокеанского флота:

1. Они могут отправить его в Атлантический океан, за исключением Атлантического океана отвернется; к тому времени он прибыл в США и Великобритании уже есть парк большой, чтобы подвергнуться нападению со стороны Германии. Линкор даже не полезны в амфибии нападения, если Франция подверглась нападению, но это идиотизм покуда слишком мало кораблей, чтобы отправить броня (сила воздуха находится под угрозой из зенитки и не имея возможности отступить и должны использоваться только во Франции, когда ее можно принимать с минимальным риском). В Японии, эта стратегия не я дрожу, а в Германии я дрожу в любом случае.

2. Они могут держать его у причала. Если они не двигаются, то это не угроза. Это как флот был уничтожен, за исключением того, что мне не пришлось рисковать своим флотом, чтобы сделать это.

3. Они могут переместить его в сторону Японии, за исключением того, что мой флот будет укрепляться, и больше, и на оборону. Плюс, из-за расстояния я еще одну очередь предупреждение, а может просто купить саб или два, чтобы склонить чашу весов еще больше в мою пользу. Прямое нападение-это глупо для Америки, чтобы попробовать.

4. Они могут взять его на юг, чтобы обрывать острова. Это, наверное, самый эффективный вариант, и я иногда использую как США, когда Япония не перла меня. Недостатком является то, что США имеет только один Атлантический транспорта (и не могу позволить, чтобы на Германию строить больше в этом театре). Поэтому они могут использовать пехоту из Уэйк и Гавайи и один выстрел на броненосце, чтобы попробовать и обрывать некоторые острова. Они могут даже несколько в то время как Япония слишком занят на материк, чтобы сильно волнует. Но это по очереди, чтобы войти в положение, это всего лишь свинг пары Мпхб, а затем может быть легко захвачены Японией в середине-конце игры. Плюс, когда что линкор не попал, это не займет много удачи для защитника, чтобы подбить один из двух пехотных, который не может быть заменен, потому что Америка находится так далеко от дома.

Поэтому предполагая, что я убедила вас в том, что Япония может отказаться от Перл...

Как только они имеют твердый контроль за побережьем, перевозчик Японии, линкоры и подводные лодки теперь бесполезны, возле Родины, давая им много возможностей для других мест, чтобы взять на нас:

1. Нападение На Аляске. США обычно ставит очень мало там, поэтому он может легко быть приняты два линкора и два пехотных. Это может быть сделано из Японского моря в зоне так часто и не ожидала, и если США используют шелуха-шелуха, их силы в восточной части США и Канады, где они не могут немедленно контратаковать (что дает время в Японии для укрепления и отступить). Шелуха-шелуха требует тщательной калибровки транспортного потенциала и покупает, поэтому вынуждает нас отвести подразделения на Аляске заморочки с их Моджо. Она стоит всего 2 Мпхб, в свою очередь, но это действительно винты с Америкой.

2. Взять британский южной части Тихого океана. Также созрела для того, чтобы Австралия и Новая Зеландия. Чуть дальше, чем Аляска и рискованно по той же причине, что делает его трудным для нас, чтобы взять Индонезии: пару хороших оборонительных роллы и Япония из пехоты. Однако, Япония имеет уникальное преимущество почти по замена пехоты на островах. Австралийцы и киви стоят только несколько Мпхб, в свою очередь, но у Великобритании нет реальные способы вернуть их в магазин, так что это качели от 6 Мпхб, в свою очередь, для остальной части игры. Это добавляет вверх.

3. Африка. Африка-это ближе к Индии, что в Японии часто понимает, и немногочисленные отряды часто все, что необходимо, чтобы помочь Германии проведет на дополнительный ход или два, или еще лучше, он может принудить союзников, чтобы пропустить свою очередь усиливая Финляндии и предоставляют некоторую передышку для Германии в Европе.

4. У нас всегда есть Рио. Обычно я это делаю только после приема Новой Зеландии, но только два отходит Панама--Аляска Юга. Американские танки в восточной части США не могут достичь сразу и принимая Панама нарушает шелуха-шелуха. Если Японии удастся сохранить 3 Мпхб они могут вальсировать на юг через Колумбия принимать Бразилия. Они не должны держать любой из этих территорий, просто связываться с Америкой. Плюс, если они вам действительно повезло, Америка будет чрезмерно реагировать и разбить их флот, чтобы вывести корабли на юг, чтобы бороться с Японией. Но они должны принять Панама-первых, и если сделать это слишком агрессивно, это может уйти в Северной Атлантике транспорты союзников без защиты достаточно для германского нападения. В этот поздний момент в игре стоило бы пожертвовать германских ВВС, чтобы уничтожить транспорты, а скорее всего, это даст достаточно времени для того, чтобы добить Россию.

Так в Японии есть хорошие варианты за бой в Америке, но по моему опыту, возможности опираться на неканонические выбор покинуть американский флот в одиночку.

Это происходит потому, что ваш первый захват группы не включать пробелы.

\^([^#]*\)\(#.*\)
 | -------- -------- комментарий 
начать | 
 все до #
 включая пробелы

Чтобы исправить это, вы хотите покинуть места выхода из группы захвата, вот так:

\^(.\{-}\)\с*\(#.*\)
 | ------ -- ------ комментарий
начать | \____ любое количество пробелов
 нежадный матч

Что бы сделать полную команду:

%\с/^(.\{-}\)\с*\(#.*\)/\2\р \1/ГХ

Я знаю четыре стандартные скрипты. Как сказал Лука, исходный код для ссылки на клиент определении протокола, поэтому вам нужно прочитать код, чтобы получить окончательный ответ. Как Питер отметил, стандартный сценарий это тот, который передается по ссылке клиент. Нестандартный скрипт не будет отклонена, если она находится в блоке, пока это допустимый сценарий.

Те, которые я знаю, являются:

1. Оплата-по умолчанию-хэш: это стандартная оплата в биткоин-адрес. Адрес находится в выходных данных и подписи, и по умолчанию стоят на входе.
2. Оплата-по умолчанию: это платеж по умолчанию. По умолчанию в выходной и подпись на входе.
3. Оплата-ScriptHash: это используется для некоторых платежных операций любитель. Хэш скрипта в выходной и подпись и сериализованный скрипта на входе. На первом проходе, хэш скрипта проверялось сериализованный сценарий. Если она проверяет, то сериализованные скрипт будет расширен и второй проход осуществляется с помощью этого скрипта.
4. Оплата-MultiSig: несколько подписей обязаны подписать скрипт. Результат содержит публичные ключи и содержит подписей. Все подписи должны быть проверены одним из публичные ключи, но там может быть больше, чем публичные ключи подписи. Текущий предел для M из N скриптов является N=3.

Новое на форуме.

Я интересно, если это возможно, чтобы понизить на OSX до 10.9.4. У меня есть машина времени резервного копирования выполняется регулярно, а также загрузить предыдущую версию от Apple сайт http://support.apple.com/kb/DL1755. Я не клон мой диск перед обновлением до 10.9.5 и нет других монтажников, кроме скачанный с веб-сайта Apple. Есть смешанные доступной информации на эту тему, Некоторые полагают, что это не возможно, чтобы вернуться к предыдущей версии вообще. Буду благодарен за подробные инструкции, как это сделать. Спасибо

Я узнал теперь, что мой урок не обновить так быстро и ждать других пользователей, чтобы бета-тест для меня.

Заранее благодарим Вас за глядя на это.

С того, как awk, попробуйте:

на awk '{а[$1]=($1 в)?а[$1]" "2$:$2};Конец{для(I в)печатать я, [я]}' файл1 файл2

Для больших файлов, вы должны использовать присоединиться , а не на awk подход, когда на awk подход будет хранить все файлы в памяти, прежде чем распечатать.

Прекратить законтур на сделать. (И вы можете удалить эти фигурные скобки в этом цикле.)

Существует обходной путь здесь: https://bugs.launchpad.net/lxml/+ошибка/790518

экспорт ARCHFLAGS="-арка для i386 -Арч x86_64 с"

Линукс ( ОС ), установленных на ПДД

и машина также имеет дополнительный диск - СДБ

в SDB 8:16 0 20г 0 диск 

но мы хотим добавить два новых раздела, как sdb1 и sdb2 буд ет экспортироваться

как следующие:

в SDB 8:16 0 20г 0 диск 
├─sdb1 8:1 0 0 500м часть 
└─sdb2 буд ет экспортироваться 8:2 0 0 500м часть 

как создать диск расстались с перегородками - sdb1 и sdb2 буд ет экспортироваться?

В ICS, чтобы отключить приложение, вы можете пойти в Настройки -> Приложения -> вкладки -> нажмите на название приложения и нажмите кнопку "Отключить". Я полагаю, его же для JB, а также.

Как вы отправляете биткоины человеку по электронной почте, полагая, что мои биткойны хранятся локально на моей машине?

Письма supposely не видел какое-либо другое лицо, чем магнитолу (с помощью, например, грот).

Проблема

Моя проблема заключается в том, что я вручную установил сетевую NFS на моем Mac, и что в настоящее время система продолжает пытаться установить его и отображает раздражает сосредоточены всплывающее говорю: "произошла ошибка при подключении к серверу ...". Если я его закрою, он возвращается спустя несколько минут, и так далее!

Я перезагрузил Mac, но я был приветствуя с помощью всплывающего окна после входа в систему.

Вопрос

Как я могу сказать, мой Mac перестать пытаться монтировать NFS, и забыть об этом?

Контекст

Недавно, я пытался сделать некоторые бенчмаркинг для моего домашнего сервера (НР Микросервер с NAS4Free или Fedora), чтобы найти правильную конфигурацию.

Как основной заказчик это домашний сервер будет мой мак, я сделал тест с Mac и установил NFS-ресурс, с помощью:
горе -Т НФ -о ПТС,nfsvers=4 ИС:/путь ~/проекты/тугриков

Он не работал, поэтому я перешел обратно в NFSv3:
горе -Т НФ -о ПТС,nfsvers=3 IP-адреса:/путь ~/проекты/тугриков

В конце теста, я выключил сервер перед размонтированием долю, которую я не сильно волнует, так как еще ничего важного на этом сервере. Тем не менее, OS X и пожаловался и попросил меня отключить диск или игнорировать, и я отключил его. Но спустя несколько минут я получил всплывающее окно.

Я сделал много исследований:

• загрузиться в безопасный режим: у меня нет всплывающего окна
• логин другого пользователя: у меня есть всплывающее окно
• логин удерживая нажатой клавишу Shift: у меня есть всплывающее окно
• извлечении или deconfiguring TimeMachine, фары, CrashPlan, Dropbox, и т. д.: Я был в состоянии, когда в течение нескольких часов у меня не было всплывающего окна
• Я попробовал переустановить по одному, 1-й TimeMachine, то Прожектор и CrashPlan. Я перезагрузил между каждым и не всплыть. Затем Dropbox и всплывающее окно появилось более или менее в конце установки (cohincidence?). Я снова удалил Dropbox, но к моему удивлению у меня еще есть всплывающее окно. Так это, пожалуй, один из 3 предыдущего приложения/услуги.

Я уже поднимал вопрос в ветке форума в Apple, но до сих пор никакого решения. Тогда я решил обратиться к сообществу клиент StackExchange для слова мудрости.

Устройство, которое я хотел бы использовать как домашний сервер имеет только один 2.5" внутренний жесткий диск залив, в настоящее время установлен 1ТБ. Фактического хранения данных (2х 1ТБ) будет прикреплен к внешним портам USB 3.0.

Внешние диски 3.5 сервер-класс, рекламируется, чтобы быть 24/7 способны. Внутренний 2,5 привод только рабочего класса.

После попытки ее я сейчас изучаю варианты с ZFS из-за высоких погашения ЗФС.

Первой идеей было только зеркало данные на внешних дисках и установке ОС (дебиан 8) на внутренний диск. Это достаточно легко, но оставляет ОС уязвима к отказу диска.

Следующая идея-загрузиться с внешнего зеркала и оставить внутренний диск неиспользуемые или на ТМП, обмен, несущественные мелочи.

Следующая идея: создать 3-полосная зеркало из одного внутреннего и двух внешних дисков и загрузиться с зеркала. Это, казалось, было достаточно дешево, так как у меня уже есть диски и мог получить какую-то надежность и, возможно, скорость чтения практически бесплатно. Общая емкость будет еще 1ТБ очевидно.

Это 3-полосная зеркало однако ограничения по вариантам в плане расширяемости, потому что ZFS требуется все диски в зеркале, одинаковые по размерам и таким образом, когда я хочу расти в массив, но я застрял с тем, что 2.5" дисков можно разжиться. 2.5" диски, казалось бы, доступны только до 2 ТБ, а диск 3.5" до 4TB, кажется, уже достаточно распространены. Кроме того, с 2-полосная зеркало внешние накопители только я мог вдвойне качестве позднее, создав в RAID10 на 2 дисках...

Также я немного не уверен в том, miggling операционной системы и данных в одном бассейне-это действительно хорошая идея. До сих пор я не чувствую, что оставляя незащищенной ОС на наименее надежные езды в Мои настройки, кажется, немного гамбит.

Это оставляет меня немного странный вариант: Зеркало моей ОС на один внутренний диск. То есть создать два раздела на 2.5" intnernal HDD и объединить их в зеркало. Я надеюсь, что это дало мне своего рода раннее предупреждение в случае, если диск был не предполагая, что диски не идут в дым, но постепенно угасали. В то же время внешние жесткие диски проведет фильмы, картинки, музыку и т. д. Отдельно от операционной системы.

Какой вариант вы бы выбрали? Последнее одним из эффективных или мои рассуждения ошибочны?