Описание тега costa-rica

Будет ли это *выделенные* раздел жратвы? Зачем тебе нужен доступ из Windows и OSX для? а не опрыскивание водой в духовку с потери тепла при открытии двери, вы можете просто добавить немного воды в неглубокий тазик и поместите в духовку. Я обычно использую свою жаровню, но какой-нибудь Пан будет работать. Тепло форма духовки будет убедиться, что у вас есть пара все это время, и вы можете регулировать площадь поверхности воды для того чтобы достигнуть более или менее. А что о предпочтениях пользователей? @Дирк, я думаю, что статья была катализатором на его вопрос, но на самом деле не имеет ничего общего с корневой вопрос, "почему люди посещают хищные колледжей?" Проголосовал за классные ссылки ОК, это разумная точка зрения и я удалю философии. Я полагаю, что большинство философов не использовать любой математической логики в их работе, но они все равно придется изучить немного логики. (Например, я только что проверил, что в Принстоне и Гарварде кандидатских программ, вы можете уйти с не принимая окончил курс логики, но вы должны принять по крайней мере бакалавриате, так что нет никакого способа, чтобы получить философии доктор философии в этих программах, не принимая один довольно Мати конечно.)

Я работаю над идеей, за последние 2 года почти самостоятельно вместе с другими научно-исследовательскими работами. Мой советник не верил в мою работу много initilally, так что я не получил РА в течение двух лет, даже после запроса. В последнее время, я получаю обнадеживающие результаты с некоторыми конкретными примерами и сценариями с хорошей надеждой на успех, чтобы решить сложную проблему, используя эту идею. Я не опубликовал работу. Изначально, мой консультант не был заинтересован в идее отчасти потому, что работа-это не его сфера компетенции и настаивал на том, что я трачу свое время в других научно-исследовательских проектов со старшим коллегой. Я преследовал ее с моим интересом, несмотря на поддержку РА, но с новыми результатами и потенциальные преимущества этого подхода мой советник стал чрезвычайно интересно и даже описал работу как следующая большая идея на наших заседаниях лаборатории. Я очень рад или, может быть, он говорит, что сделает меня счастливой. Однако, недавно я столкнулся с такой ситуацией, что было сложно для меня понять. Я нашел мой советник представит перспективные бумаги наряду со многими другими известными экспертами в этой области, предложив и выделяя подход, я работаю на будущее направление и провидцем в области наряду с другими важными событиями в конференции. Хотя я не был соавтором в этой работе, и моя работа была не привел ни даже признавать, и я утешался, как мой советник говорил мне, что он продвигает идею; это была реклама работы (конечно, без каких-либо подтверждений).

Как он не был первым автором перспективной бумагой и есть вероятность, что первые/прочие авторы могут претендовать на это, он попросил меня подать обновленного технического отчета в департамент до опубликования статьи. Мне казалось, что он хотел продвигать себя среди коллег эта идея с признанием его мне перед зрителями и большую научную общественность, где это важно.

Мне довелось присутствовать на конференции в качестве аспиранта, и обнаружил, что ведущая перспективные бумаги (которого я не знаю) представлены более чем на половину своего выступления на мою идею с мои слайды, которые я поделился с моим советником, и не было никакого подтверждения или упоминания моего доклада или работы. Это было еще хуже, чтобы увидеть, что некоторые термины, которые я планировал использовать, была раскрыта и несколько неправильно объясняя.

Даже тогда, люди действительно, казалось, понравилась идея и подход, и многие убеждены, что идея будет влиять на поле. Пока я увидел очень кардинальные изменения в том, как мой советник относился ко мне в последнее время, но что действительно делает мне грустно было, когда мой помощник попросил меня обратиться к этой точки зрения бумаги (к которым я не был соавтором) в моем предстоящем представлении (по идее).

Я чувствую, что это было несправедливо, но я не знаю, если исследование делается в академии или, если это совершенно законно, чтобы сделать что-то подобное. Я решил не ссылаться на перспективу бумаги с возможными последствиями. Я просто хотела узнать, как другие студенты справляетесь с такими ситуациями эффективно и если такая вещь является обычной практикой.

Редактировать: у меня есть все следы по электронной почте и даже предыдущей публикации пояснив часть идеи и недавний технический отчет представляется в департамент с полное представление.

Обновления

Июнь 2014: Я продолжал с ситуации, которую я описал выше, честно говоря, потому что, как студент, я вряд ли есть какие-то варианты и, как полагают многие, что это будет академическое самоубийство. Но, он повлиял на меня сильно, в основном потому, что я считаю, что любая хорошая идея, я буду подавать на стол будут разворованы или оболгали и не будет манипуляций с топориком, чтобы принять ответственность. Я возьму два шага вперед и три шага назад. Я не мог выполнять в мой потенциал. Я скоро дам вам знать мои мытарства и большое спасибо за вашу помощь и поддержку.